DİPLOMASİNİN DİLİ: ULUSLARARASI ÇATIŞMALARDA SİYASAL İLETİŞİMİN SÖYLEM ANALİZİ

Özet

Bu makale, uluslararası çatışmalar bağlamında siyasal iletişimin söylemsel temellerini inceleyerek kriz dönemlerinde diplomasi dilinin nasıl inşa edildiğini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, 2023–2025 yılları arasında Türk dünyasında ortaya çıkan üç temel çatışma ekseni üzerinden karşılaştırmalı bir çözümleme sunmaktadır: Azerbaycan-Ermenistan hattında Karabağ sonrası gelişmeler, Kırgızistan-Tacikistan sınır çatışmaları ve Kazakistan’daki iç istikrarsızlık süreçleri çalışmanın veri setini oluşturmaktadır. Araştırma, nitel yöntem çerçevesinde eleştirel söylem analizi yaklaşımını benimsemekte; kriz dönemlerinde devlet aktörleri tarafından yayımlanan resmî açıklamalar ve politika temelli iletişim metinlerini incelemektedir. Bulgular, Azerbaycan-Ermenistan bağlamında diplomatik söylemin egemenlik, toprak bütünlüğü ve güvenlik anlatıları etrafında şekillendiğini; Kırgızistan-Tacikistan sınır anlaşmazlıklarında ulusal kimlik, tarihsel hak iddiaları ve sınır güvenliği vurgularının belirleyici olduğunu ortaya koymaktadır. Kazakistan örneğinde ise siyasal iletişimin yönetişim, toplumsal birlik ve siyasal meşruiyetin yeniden inşası temaları etrafında yapılandığı tespit edilmiştir. Çalışma, kriz dönemlerinde diplomatik söylemin yalnızca dış politika pozisyonlarını yansıtan bir araç olmadığını; aynı zamanda devletlerin meşruiyet ürettiği, kendini ve “ötekini” konumlandırdığı ve uluslararası kamuoyunu etkilemeye yönelik stratejik bir siyasal pratik olduğunu savunmaktadır. Bu yönüyle makale, çağdaş uluslararası ilişkilerde kriz diplomasisinin anlaşılmasında söylem analizinin analitik değerini vurgulamaktadır.

Abstract

This article aims to analyze the language of diplomacy by analyzing the discursive forms of political communication in the context of international conflicts. Focusing on three important conflict axes in the Turkic world in the period of 2023-2025, the study examined the strategic communication practices of state actors in times of crisis. The post-Karabakh developments on the Azerbaijan-Armenia line, the Kyrgyz-Tajikistan border conflicts and the internal instability processes in Kazakhstan constitute the data set of the study. The research, which was conducted with the discourse analysis method, analyzed the political communication language used by states in times of crisis. While the emphasis on sovereignty and security was at the forefront in the Azerbaijan-Armenia line, national identity and defense of rights were decisive in the Kyrgyz-Tajikistan border disputes. In the context of internal instability in Kazakhstan, the discourses of governance, social unity and political legitimacy came to the fore. In this context, the study evaluates how diplomatic discourse is shaped in times of crisis and the efforts to direct international public opinion. It is concluded that discourse analysis in interstate conflicts is a critical method for understanding not only political attitudes but also the ways in which political actors position themselves and the other.

Yazarlar

Bülent Öztürk

Anahtar Kelimeler

Diplomasi, söylem, siyasal iletişim, çatışma, uluslararası ilişkiler

Yayın Bilgileri

Yayın Tarihi

14 Aralık 2025

Gönderim Tarihi

31 Mayıs 2025

Kabul Tarihi

5 Temmuz 2025

Cilt

13

Sayı

46

Yıl

2025

Sayfa

228-255

Dil

Türkçe

Durum

Yayınlandı

Görüntülenme

0

İndirme

0

DOI

10.33692/avrasyad.1710949

Dosyalar