Hakemli • Açık Erişim • Bilimsel Yayın

DOI: 10.33692/avrasyad.510332

ARİSTOTELES: DEVLET-BİREY İLİŞKİSİNDE DEVLETİN ÖNCELİĞİ

Avrasya Uluslararasi Arastirmalar Dergisi

Özet

 Politika I.2’de Aristoteles devlet-birey arasındaki ilişkiyi parça-bütün ilişkisi olarak tasvir
eder. Ona göre; nasıl ki bir bütün parçalarından önce gelirse, devlette kendini meydana getiren
birey ve ailelerden önce gelir. Ancak, devletin oluşumundaki tarihsel süreçten ve devletin
bireylerden meydana geldiği olgusundan hareketle, Aristoteles’in bu öncelik ilişkisinden
kastettiğinin, zaman bakımından bir öncelik olmadığı açıktır. O halde, Aristoteles devletin
kendini meydana getiren öğelerden önce geldiğini söylerken neyi kastetmektedir? Birçok
yorumcu bu konuyu açıklığa kavuşturmak için, Aristoteles’in Metafizik eserinde yer alan “önce
gelen” kavramının çeşitli anlamalarına başvurmuş ve metafizik temelli yorumlar öne
sürmüşlerdir. Aristoteles’in Politika’nın başlangıcında devletin doğal gelişimine ve nasıl ortaya
çıktığına ilişkin tasviri de bunu destekler niteliktedir. Ancak, bu yalnızca devlet ve birey
arasındaki öncelik ilişkisinin ne olamayacağını gösterir. Dolayısıyla, Aristoteles’e göre devletin
hangi bakımdan bireyden önce geldiği açık değildir. Aristoteles’in devlete ilişkin söylemlerinde
kendi ontolojisinde yer alan kavramları kullanması, Mayhew ve Chen gibi bir çok yorumcuyu söz
konusu savı anlamada Aristoteles’in Metafizik adlı eserine yöneltmiştir. Onlara göre, Aritoteles’in
aynı kavramları hemPolika’da hem de Metafizik’te kulllanması, Aristoteles’in siyasi ve ontolojik
görüşleri arasındaki bağlantıya kanıt teşkil eder. Aristoteles’in Metafizik’te ortaya koyduğu “önce
gelme” kavramının farklı anlamlarından hareketle, Mayhew ve Chen Aristoteles’in devletin
bireyden önce geldiğini söylerken ne kastettiğini açıklamaya çalışmışlardır. Onlara göre, söz
konusu öncelik töz-doğa bakımından önceliğe karşılık gelir. Diğer deyişle, birey devletten
bağımsız var olamazken; devlet bireyden bağımsız var olabilir. Ancak, yukarıda da belirtildiği
üzere, Aristoteles’in bazı söylemleri devletinde bireyden bağımsız var olamayacağına işaret
eder. Bu da Mayhew ve Chen’in yorumu için tehdit teşkil eder. Bununla birlikte, Mayhew ve
Chen’in izlediği stratejinin doğru bir strateji olup olmadığı da tartışmaya açıktır. Çünkü
Aristoteles’in bilimler arasında yaptığı sınıflandırmada, metafizik teorik bilimler arasında; politika
ise pratik bilimler arasında yer alır. Bu çalışmanın amacı, söz konusu yorumların Aristoteles’in
savını anlamada yetersiz kaldıklarını göstermektir

Yazarlar

Ferhat Ağırman

Anahtar Kelimeler

Aristoteles, Devlet, Birey, Aile

Yayın Bilgileri

Yayın Tarihi
29 Mayıs 2018
Gönderim Tarihi
8 Nisan 2018
Cilt
6
Sayı
13
Yıl
2018
Sayfa
676-683
Dil
Türkçe
Durum
Yayınlandı
Görüntülenme
0
İndirme
0
DOI
10.33692/avrasyad.510332

Dosyalar

PDF indir

Atıf ve İndeksleme Bilgileri

Bu bilgiler akademik indeksler, atıf yöneticileri ve sosyal medya paylaşım araçları için hazırlanmıştır.

PDF URL: https://avrasyad.com/public/galley-download.php?id=260

X Facebook LinkedIn WhatsApp E-posta